По иску строительной компании о признании договора недействительным.
Ответчик требовал с истца деньги по договору цессии, в соответствии с которым ответчик получил право требования к строительной компании. Но получив право требования, ответчик должен был обеспечить встречное предоставление. Но этого условия в договоре не было, вследствие чего он был признан недействительным. Кроме этого, Сулюкманов Э.Р., выступая за истца, доказал, что подпись ответчика в договоре была сфальсифицирована.